سپریم کورٹ نے جج یشونت ورما کی درخواست مسترد کی

سپریم کورٹ نے جج یشونت ورما کی درخواست مسترد کی، تحقیقاتی کمیٹی کے قیام اور قانونی مشاورت کے عمل کو درست قرار دیا۔

سپریم کورٹ نے جمعہ کو الہ آباد ہائی کورٹ کے جج یشونت ورما کی اس درخواست کو مسترد کر دیا ہے جس میں انہوں نے لوک سبھا اسپیکر کے فیصلے کے تحت ایک تحقیقاتی کمیٹی قائم کرنے کے عمل کو چیلنج کیا تھا۔یہ کمیٹی ان کے خلاف مجوزہ مواخذے کے سلسلے میں جج (تحقیق) ایکٹ، 1968 کے تحت بنائی گئی تھی۔ معاملہ اس بات سے متعلق ہے کہ جج یشونت ورما کے سرکاری رہائش گاہ پر بڑی مقدار میں نقدی برآمد ہوئی تھی، جس کے بعد یہ کارروائی شروع ہوئی۔سپریم کورٹ کے جج دیپانکر دتہ اور جج ستیش چندر شرما کی بینچ نے یہ فیصلہ سنایا۔ اس مقدمے میں 8 جنوری کو سماعت کے بعد فیصلہ محفوظ رکھا گیا تھا۔ سماعت کے دوران جج ورما کی نمائندگی سینئر وکیل مکول روہتگی نے کی، جبکہ لوک سبھا سیکریٹریٹ کی طرف سے بھارت کے سالیسیٹر جنرل تُشار مہتا نے دلائل پیش کیے۔
درخواست میں اہم دلیل یہ دی گئی کہ ایک ہی دن، 21 جولائی کو، لوک سبھا اور راج سبھا دونوں میں مواخذے کے نوٹس دئیے جانے کے باوجود، لوک سبھا اسپیکر اوم بڑلا نے راج سبھا کے اسپیکر کے فیصلے کا انتظار کیے بغیر تحقیقاتی کمیٹی تشکیل دے دی۔درخواست میں یہ بھی کہا گیا کہ قانون کے تحت لازمی مشترکہ مشاورت کی کارروائی اختیار نہیں کی گئی، اور یہ عمل جج (تحقیق) ایکٹ، 1968 کی دفعہ 3(2) کے خلاف ہے۔ یشونت ورما نے استدلال کیا کہ کمیٹی کے قیام میں قانونی ضابطے کی خلاف ورزی ہوئی ہے اور مناسب مشاورت کے بغیر فیصلہ لیا گیا۔
یہ کیس اس لیے بھی اہم ہے کیونکہ اس سے ہائی کورٹ کے ججوں کے خلاف قانونی کارروائی کی پیچیدگی اور طریقہ کار سامنے آتا ہے۔ موجودہ صورتحال میں سپریم کورٹ نے درخواست کو مسترد کر کے واضح کر دیا کہ تحقیقاتی کمیٹی کا قیام قانونی دائرہ کار کے مطابق درست ہے۔اس واقعے نے ملک میں عدلیہ کے اعلیٰ عہدے پر موجود افراد کے خلاف احتساب اور شفافیت کے مسائل کو بھی اجاگر کیا ہے۔ عوامی اور قانونی حلقوں میں جج یشونت ورما کے کیس پر تبادلۂ خیال جاری ہے اور اس واقعے کے بعد عدالتی کارروائی کے اصولوں اور پروسیجرز پر خاص توجہ دی جا رہی ہے۔